Code du travail

Licenciement pour absences prolongées : quelles preuves faut-il ?

Pour licencier un salarié en raison des effets de ses absences prolongées ou répétées, l’employeur doit démontrer une désorganisation de l’entreprise et justifier un remplacement définitif dans un délai raisonnable. Selon la Cour de cassation, le défaut de ces preuves prive le licenciement de cause réelle et sérieuse. À lui seul, il ne suffit pas à faire présumer une discrimination liée à la santé.

Percuto · Publié le · Sources vérifiées le · Donner un avis

Actualité RH · Décision du 9 septembre 2026 · Cass. soc., n° 25-14.356.

Quand les absences peuvent-elles justifier un licenciement ?

L’article L. 1132-1 du Code du travail interdit de licencier un salarié en raison de son état de santé. En cas de maladie d’origine non professionnelle, les conséquences d’absences prolongées ou répétées peuvent justifier un licenciement si elles perturbent le fonctionnement de l’entreprise et rendent nécessaire le remplacement définitif du salarié.

La durée des absences ne suffit donc pas. L’employeur doit pouvoir expliquer les perturbations et leur effet sur l’entreprise, puis justifier le remplacement définitif par une embauche en CDI dans un délai raisonnable. Ce délai s’apprécie au regard des circonstances.

Pourquoi la Cour de cassation a-t-elle écarté le raisonnement de la cour d’appel ?

Une salariée avait été licenciée en janvier 2021 après plusieurs arrêts de travail. La cour d’appel avait constaté que l’employeur ne justifiait ni la désorganisation de l’entreprise ni le remplacement définitif. Elle en avait déduit que la salariée avait subi une discrimination liée à son état de santé et avait annulé le licenciement.

La Cour de cassation a cassé cette partie de l’arrêt et renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Chambéry. Elle rappelle que le défaut de preuve de la désorganisation et du remplacement prive le licenciement de cause réelle et sérieuse. Pour faire présumer une discrimination, le salarié peut présenter d’autres éléments de fait. S’ils laissent supposer une discrimination, l’employeur doit justifier sa décision par des éléments objectifs qui y sont étrangers, conformément à l’article L. 1134-1.

Que vérifier avant d’engager la procédure ?

Réunissez les éléments qui montrent comment les absences ont perturbé le fonctionnement de l’entreprise, pourquoi un remplacement définitif était nécessaire et à quelle date il a été réalisé. La lettre de licenciement doit préciser la perturbation et la nécessité du remplacement.

Vérifiez aussi la convention collective et les accords d’entreprise, qui peuvent prévoir une garantie d’emploi pendant la maladie. En cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle, le contrat est soumis à une protection spécifique pendant sa suspension.

Sources et références

Ces informations générales ne remplacent pas l’examen de votre situation et des textes applicables.

Pour décider sereinement

Vos questions, en clair.

Poser une question
Un remplacement temporaire suffit-il pour justifier le licenciement ?

Un remplacement en CDD ou en intérim peut aider à assurer la continuité de l’activité. Pour justifier un licenciement sur ce motif, l’employeur doit établir que la désorganisation a rendu nécessaire un remplacement définitif et que celui-ci est intervenu dans un délai raisonnable.

Quand les absences peuvent-elles justifier un licenciement ?

L’article L. 1132-1 du Code du travail interdit de licencier un salarié en raison de son état de santé. En cas de maladie d’origine non professionnelle, les conséquences d’absences prolongées ou répétées peuvent justifier un licenciement si elles perturbent le fonctionnement de l’entreprise et rendent nécessaire le remplacement définitif du salarié. La durée des absences ne suffit donc pas. L’employeur doit pouvoir expliquer les perturbations et leur effet sur l’entreprise, puis justifier le remplacement définitif par une embauche en CDI dans un délai raisonnable. Ce délai s’apprécie au regard des circonstances.

Pourquoi la Cour de cassation a-t-elle écarté le raisonnement de la cour d’appel ?

Une salariée avait été licenciée en janvier 2021 après plusieurs arrêts de travail. La cour d’appel avait constaté que l’employeur ne justifiait ni la désorganisation de l’entreprise ni le remplacement définitif. Elle en avait déduit que la salariée avait subi une discrimination liée à son état de santé et avait annulé le licenciement.

Aidez-nous à améliorer nos ressources

Cette ressource vous a-t-elle été utile ?

Une explication manque, un exemple vous aiderait ? Dites-nous ce qui pourrait être plus utile.

Chargement du formulaire d’avis…

Sans compte ni adresse e-mail. Votre avis est privé et destiné à l’équipe Percuto. Un cookie de six mois reconnaît l’avis de ce navigateur pour cette ressource. Utilisation de votre avis.

Votre prochaine étape

Reliez ces sujets à votre quotidien.

Découvrez le parcours Percuto, du dossier salarié aux données préparées pour la paie.

Un tarif adapté à votre équipe. Planning, pointage et RH inclus.

Demander une démo Voir les tarifs et m’inscrire

Démo gratuite, sans engagement.
Installation et formation incluses dans l’offre.