Actualité RH · Étude 2026 de Wavestone et de l’ANDRH Paris-Étoile.
Les usages observés dans les équipes RH
En recrutement, l’étude décrit l’aide à la rédaction d’offres, la synthèse d’entretiens et le rapprochement des profils avec les exigences d’un poste. Elle relève aussi des usages de personnalisation de la formation et d’aide à la mobilité interne. La maturité des outils varie selon les tâches.
Pour le support RH, les auteurs présentent un assistant qui s’appuie sur une documentation de paie validée et transmet les demandes complexes à un spécialiste. En pré-paie, le repérage d’heures manquantes ou d’écarts entre contrat et pointage fait partie des usages décrits.
Ce qu’il faut mesurer pendant un pilote
Définissez le problème avant de choisir un outil. Pour un assistant RH qui répond aux questions courantes, commencez par vérifier que les documents de référence sont à jour, puis testez ses réponses sur des cas habituels et des exceptions. Mesurez les erreurs, le temps gagné après relecture et la proportion de demandes qui nécessitent une intervention humaine.
L’étude repose sur des retours d’expérience. Elle ne permet pas d’estimer la part de l’ensemble des employeurs qui utilisent ces outils ni de promettre un gain de temps uniforme.
Comment entretenir les compétences nécessaires pour relire le résultat ?
Une expérimentation de Judy Hanwen Shen et Alex Tamkin auprès de développeurs a évalué l’apprentissage d’une nouvelle bibliothèque logicielle. Les participants aidés par l’IA ont obtenu de moins bons résultats au test de compréhension. L’étude porte sur l’acquisition d’une compétence précise dans un contexte donné. Pour les équipes RH, elle invite à vérifier ce que les salariés savent encore faire et expliquer lorsqu’ils délèguent une partie du travail.
Par exemple, lorsqu’un outil prépare des offres d’emploi, demandez aux recruteurs de rédiger régulièrement un cas courant à partir de la fiche de poste, puis de justifier les critères retenus. Sur un cas plus complexe, faites-leur repérer un critère non pertinent ou une information inventée dans le texte produit. Suivez la qualité des corrections et la capacité à expliquer les choix, en plus du temps gagné.
L’article L. 6321-1 du Code du travail impose à l’employeur d’assurer l’adaptation au poste et de veiller au maintien de la capacité à occuper un emploi quand les technologies et l’organisation évoluent. Les exercices, le tutorat et les revues de cas peuvent servir à construire des actions de formation adaptées aux tâches qui changent.
Les décisions qui demandent un examen humain
La rémunération, la gestion de la performance et les relations sociales appellent une vigilance particulière dans l’étude. En recrutement, la CNIL souligne qu’un classement peut avoir l’effet d’une décision entièrement automatisée lorsque les profils mal classés sont écartés de fait. Organisez une relecture qui permette réellement d’examiner les dossiers et de remettre en cause les résultats.
Avant le déploiement, vérifiez les données nécessaires, les droits d’accès et les conséquences sur le travail des équipes. Notre article sur la consultation du CSE lors d’un projet d’IA explique quand examiner cette démarche.
Sources et références
- Wavestone et ANDRH Paris-Étoile — L’IA en RH, de la promesse aux usages, étude 2026 ↗
- CNIL — guide du recrutement et de la protection des données personnelles ↗
- CNIL — droits en matière de profilage et de décision automatisée ↗
- Shen et Tamkin · How AI Impacts Skill Formation, prépublication du 28 janvier 2026 ↗
- Code du travail · Article L. 6321-1, adaptation au poste et maintien de l’employabilité ↗
Ces informations générales ne remplacent pas l’examen de votre situation et des textes applicables.
